Napjainkban egyre többször kerül elő a téma: kell-e videóbíró a futball mérkőzésekre?
A győriek ma biztosan az igen mellett tennék le a voksukat, hiszen véleményezhető szituációban nem ítélt gólt a bíró, viszont az ellentámadásból egyenlített a Paks. Ma éppen Puhl Sándor is az igen mellett voksolt, eddig nem tette mindig ugyanezt, de látva a magyar bírók egyre gyakoribb bakijait talán ő is belátja a szükségességét.
Persze jogos az az érv is, hogy a bíró hibája ugyanúgy hozzátartozik az ősi játékhoz, mint amikor a csatár egy méterről főlé lő, vagy ha a kapus lába között csúszik be a laszti. A foci így ad témát a szurkolónak, erről lehet beszélni a következő meccsig, van kit szidni.
A játék azonban felgyorsult, a labdák már nem rongyból vannak, csavarodnak, pörögnek forognak, a cipőn irányítósáv van, a kapuson ragacsos kesztyű, a bírónak rádiója. Csak videója nincs.
A hoki vb-n a Magyar Válogatott videóbírós góllal marad a Divizió 2-ben. De így volt tiszta, könnyebben emészthető a történet.
Ti mit gondoltok?
Két mai eredmény:
Győr-Paks 1:1
Videoton-Kecskemét 2:2
Utolsó kommentek